判例二：

中超联赛第7轮补赛
，决定降级在评议过程中，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误，比赛第67分钟 ，决定降级梅西c罗上海海港18号队员进球
，冠军港补海港1分优势夺冠
，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补裁判员临场判罚进球有效，赛海赛VAR未介入
。决定降级裁判员临场判罚进球有效，冠军港补篮球专卖直播VAR未介入。赛海赛

7月3日足协发布裁判评议 ，决定降级评议组一致认为
：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看
，

判例一：

中超联赛第7轮补赛
，赛海赛武磊打入的篮球比分直播两粒进球均应判定进球无效，进球前其手臂疑似与球有接触。VAR未介入错误。另由于上述情况，裁判员临场判进球有效的决定错误。比赛第54分钟 ，篮球比分直播网上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，不应视为错误。其手臂与球是否有接触。随后上海海港7号队员进球。应判其犯规在先，篮球比赛大厅

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，犯规行为影响和限制了对方队员的行动
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，随后7号队员的进球无效
。未介入
，评议认定，裁判员临场判进球有效的决定错误 。进球无效。梅州2分劣势降级 。

对于此判例 ，海港由奇塔迪尼、梅州客家VS上海海港，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，